概念

投資討論200X

版主: rookie, petergabio, myth, 為食仔

     

Re: 概念

文章凌天羽 » 週一 10月 19日, 2009年 2:01 am

tungkinwah 寫:This is exciting, that means we will be the god and we can build a sun , but don't think this is easy, this is what I mean "High Tech" ...

用有機廢物去造沼氣去發電/壓縮燃料, 係將來最可行既方法

響一個荒島起個超大型發酵糟, 以基因把現行的腐植菌加以改良.
用海水去進行有機腐化, 以缺氧狀態進行發酵產生
1. 甲烷氣. CH4
2. 一氧化炭. CO
................
而家在一些貧困山區, 居民也是用化糞池來做沼氣煮食的...

How to transport the waste to an island ? If this is feasible, TKO will be the best site to implement your idea man, just wait and see...

[/quote]

NO MATTER IT IS A WHITE CAT OR BLACK CAT, CAN CATCH A RAT IS A GOOD CAT :inv168_01:[/quote]

香港可以早十幾年起什麼戰略性排沔系統將污水送去公海度放, 難道送去一個可能講緊幾十公里既島就會有難度?

再者, 呢d 野, 己經有國家做緊...... 香港水源充足, 要做呢一樣野比起響內地城市更易, 唯一問題係地價,
香港d 地用來炒既, 唔好唸任何什麼環保好了
近來很累...... 暫離一下......
頭像
凌天羽
 
文章: 2684
註冊時間: 週三 1月 28日, 2009年 2:09 am

     

Re: 概念

文章凌天羽 » 週一 10月 19日, 2009年 2:22 am

tungkinwah 寫:
凌天羽 寫:
tungkinwah 寫:


Conclusion : Running cost of Hydrogen is too expensive.

:inv168_01:


1. 氫氣安全過lpg 己經有研究, 安全性甚至連車廠都試過, 自己看看人地測試吧
呢度成份report自己看
http://www.ele.ksu.edu.tw/ycliou/cai/97 ... 0/FC17.pdf

事實亦係同份report 講既一樣,氫氣出事時堆火只係向上燒
http://www.energystore.com.tw/data/arti ... 273968.pdf


2. 鋰電池唔安全, 尤其係16kw 既鋰電池, 響大電流情況下, 係最危險既電池
查查wiki 裏面有幾多個字係"爆炸", 鋰電爆炸年中唔少, 但如果汔車鋰電爆炸, 威力同汔車炸彈無分別的
仲有, 呢度有表講左, 電池響40 度會有衰老, 1 年無左35% 好襟計的, 汔車內部有40度其實好閒
家下, 電動車最貴係舊電, 廿零萬一架車, 三年後要花十多萬蚊換鋰電, 你制唔制
http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E9%8B%B0 ... B%E6%B1%A0

而且鋰電池組係鉛電既足足6 倍價錢. 鋰電池唔係一種可以快速充電同放電既電池,
但鉛電就係電流最大同埋亦可以高速充電既電池

另外, ni-mh 亦唔適合用響車上面, 要做大既ni-mh 一來唔平, 二來ni-mh 亦唔輕
近來很累...... 暫離一下......
頭像
凌天羽
 
文章: 2684
註冊時間: 週三 1月 28日, 2009年 2:09 am

     

Re: 概念

文章李韾香 » 週一 10月 19日, 2009年 12:37 pm

有無結論買 什麼概念股 ??
本人以提倡人類德智仁愛、互助合作,倡導琴棋書畫,提昇生活品味,擁抱高尚情懆,避免進修增值為主; 因此留言難免對人冷嘲熱諷、鹹濕揩油、市儈勢利、一擔沙糖一擔屎以及相當肉麻,各位如不喜歡更應多看,至於投資貼士,全是道聽塗說,不盡不實,自己亦難以置信,正所謂「楊意不逢,撫凌雲而自惜;鍾期既遇,奏流水以何慚?」閣下如感不安,僅此致歉。
頭像
李韾香
 
文章: 392
註冊時間: 週一 8月 17日, 2009年 2:25 pm

     

Re: 概念

文章hw » 週二 10月 20日, 2009年 8:42 am

李韾香 寫:有無結論買 什麼概念股 ??


概念係 react to market, 唔駛諗.

個市場興乜, 果個就係概念, 無錢肯玩既, 乜概念都係假. 概念係號召力既體現.

我地可以做既, 係對一些大概念經常袋住幾隻股, 等個概念 (有錢信既時候) 到先買都未遲.
頭像
hw
 
文章: 6579
註冊時間: 週一 5月 31日, 2004年 11:51 pm

     

Re: 概念

文章sammychan » 週二 10月 20日, 2009年 5:10 pm

炒炒賣賣啫,各位高人講到咁高深做乜呢?又鋰電又乜氣發電咁,家下做發明家定係想炒股先?

首先一定先講六四啦.....六大產業四大支柱,由於曾燈膽已經跌一舖,佢一定會有所動作以挽救自己政治生命,由這點開 漿諗好過啦。

記住乜蒙能、高寶、失泰之類,話之好快執吖,最近要先升一浸嘛。

斷估曾膽一定會現金卷照派但不限膽,當日一出時1163已經大升,諗下邊隻會跟住好過諗用乜發電啦。

大家炒股啫!
宪法的基本原则是:个人可以做任何事情,除非法律禁止;政府不能做任何事情,除非法律许可。
——约翰.洛克 (哲学家 思想家)
頭像
sammychan
 
文章: 10929
註冊時間: 週日 5月 30日, 2004年 10:27 pm

     

Re: 概念

文章hw » 週二 10月 20日, 2009年 5:54 pm

sammychan 寫:斷估曾膽一定會現金卷照派但不限膽,當日一出時1163已經大升,諗下邊隻會跟住好過諗用乜發電啦。


1163 做燈唔做膽 wor.

佛山照明 (200541) 就有膽 :mrgreen:
頭像
hw
 
文章: 6579
註冊時間: 週一 5月 31日, 2004年 11:51 pm

     

Re: 概念

文章sammychan » 週二 10月 20日, 2009年 7:25 pm

hw 寫:
sammychan 寫:斷估曾膽一定會現金卷照派但不限膽,當日一出時1163已經大升,諗下邊隻會跟住好過諗用乜發電啦。


1163 做燈唔做膽 wor.

佛山照明 (200541) 就有膽 :mrgreen:


係喇,咁先係炒賣而不是科學新資嘛。於是你又分析下,要賺人錢就梗係先呃為快,有乜好過炒股呢,所以最近連低信都有人開始炒斷估狐狸青唔會話哩隻會執啦,咁下一隻有行的細股,係金乜定係國乜之類,你自己尋寶,咁先係炒概念嘛.....有乜理由要講到原子能無形發電咁利害呢?

嗱,上一回折墮上海浚波明明公路竟然買咗間行,咁差不多一年喇,咪有機會再炒咯。

概念之嘛,有人信就係啦....我自己冇哩隻,但有2)2
宪法的基本原则是:个人可以做任何事情,除非法律禁止;政府不能做任何事情,除非法律许可。
——约翰.洛克 (哲学家 思想家)
頭像
sammychan
 
文章: 10929
註冊時間: 週日 5月 30日, 2004年 10:27 pm

     

Re: 概念

文章wonghang » 週一 11月 16日, 2009年 9:39 pm

hw 寫:
大廢柴 寫:賭股玩完
電池有排玩,但唔知仲博唔博得過。
大陽能玩完
美金貶值都可以玩,但美金一升一定走唔切。
家電下鄉又有排玩,但好多都升晒。
3G得返死都唔郁既中通服。
農業食品受超大影響又好似得返。

我暫時諗到又未大炒既係得windows 7概念股。已經炒起既有聯想。


太陽能應該未完, 不過大陸風電就應該八八九九.
3G - 條 value chain 未數完, 552 只識 fixed-line 唔行好正常
石油 - 深海採油
家電 - 衝出世界
M&A - 零售業, 制做業
地區性 - 唔買廣東省, 有幾個地方都幾有 potential


LED燈怎樣? :bbs33:
wonghang
 
文章: 975
註冊時間: 週三 1月 28日, 2009年 10:12 pm
來自: 香港

     

Re: 概念

文章地獄燈霸 » 週五 1月 15日, 2010年 1:42 pm

世界杯 :?:
頭像
地獄燈霸
 
文章: 90
註冊時間: 週日 5月 6日, 2007年 5:06 pm

上一頁

回到 200X

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:Google [Bot] 和 1 位訪客